六個月前，我還會跟你說 AI 寫程式工具不過是更聰明的自動補全。現在，我一個週末就能交付以前要花幾週的專案。以下是我的轉變。
轉變點
使用 AI 工具的第一年，我跟大多數開發者一樣——把它當成更厲害的 StackOverflow。問問題、得到答案、貼上去、繼續。還是自己寫每一行。還是自己掌控。
後來我嘗試了另一種做法：描述我想建什麼，然後就放手了。不審查每一行，不跟輸出對抗，只是指引方向。
頭幾次我有罪惡感，覺得這樣不算真的在寫程式。然後我用四天做完了 Minikyu——一個完整的 Tauri RSS 閱讀器，有命令面板、鍵盤快捷鍵、多語言支援。我才真的明白了。
Vibe Coding 到底是什麼
不是「AI 寫程式，我在一旁看 Netflix」。
而是一種不同的建構心態：
- 你腦子裡裝的是架構，不是語法
- 你傳達的是意圖，不是實作細節
- 你審查輸出時看的是邏輯正確性，不是寫法風格
- 你快速迭代，而不是長時間規劃
技能的重心從打字轉向思考，從背 API 轉向清楚知道自己要什麼。
會出什麼問題
失敗模式是真實存在的。快速推進時，技術債會悄悄累積。AI 自信地實作了錯誤的東西，你因為沒有仔細讀而沒發現。
我交付過一些靠自己不會寫出來的 bug。這是實話。
解法不是放慢速度——而是練習快速閱讀程式碼。掃邏輯，不掃語法。對不理解的決策請 AI 解釋。保持懷疑。
什麼有效
最好的結果來自緊密的循環：描述 → 生成 → 測試 → 調整方向。不是描述 → 生成 → 直接上線。
我也學到，在動手實作前先想清楚介面是有回報的。需求越精確，輸出越好。Vibe Coding 獎勵提前思考的人。
一個讓人不舒服的事實
很多開發者抵拒這種方式，因為感覺像作弊。那不是作弊——那是槓桿。木匠不會因為用釘槍代替錘子而感到愧疚。
問題從來不是「你有沒有自己寫每一行？」問題是「它能用嗎？你維護得了嗎？你做出了有用的東西嗎？」
今年我做了密碼管理器、RSS 閱讀器、瀏覽器擴充功能。全是個人專案。全是我自己實際在用的東西。這才是重點。